Vivir

Muchas películas amadas salen de Disney. Pero Mouse House parece estar perdiendo su toque con los remakes de acción en vivo.

Disney ha cautivado al público durante casi 100 años. Su punto dulce ha sido la animación, pero se han diversificado en la acción en vivo durante los últimos diez años. No es que no hayan probado la acción en vivo antes.

La diferencia es que ahora están en un estado de ánimo de remake, tomando propiedades animadas existentes y convirtiéndolas en acción en vivo. Pero, desafortunadamente, no parece estar funcionando.

Una de las partes más interesantes de las películas de Disney es su originalidad. Ya sea animado o de acción en vivo, han producido contenido infantil más emocionante que nadie en la industria.

Esto también ha incluido una gran cantidad de películas de acción en vivo que incluyen todo, desde Mary Poppins hasta Honey I Shrunk the Kids y la diversión visual de ciencia ficción del Tron original. Las películas continúan teniendo un gran atractivo y cuentan con personajes y actores de carácter convincentes. Fue un punto dulce que Disney pudo llenar que no solo completó su biblioteca.

Los críticos dirán que Disney ya no entiende la acción en vivo. Se han quedado sin ideas y no están seguros de cómo lidiar con el contenido nuevo. Sin embargo, parece que están dedicando bastante tiempo a sus proyectos animados (Pixar en particular), pero aún quieren mantener los pies mojados en el ámbito de la acción en vivo.

La cuestión es que Disney produce cientos de horas de contenido nuevo cada año. Disney Channel está lleno de contenido popular y las propiedades de Marvel y Star Wars están prosperando. Entonces, ¿por qué sienten la necesidad de reciclar contenido que no forma parte de sus archivos perdidos? Estas historias han sido contadas, compartidas, amadas, puestas en la "bóveda de Disney" y reeditadas en DVD y luego en Disney+.

Relacionado: Lilo & Stitch: los mejores personajes del clásico animado de Disney, clasificados

Y, sin embargo, aquí viene Disney, haciendo películas que son, en algunos casos, remakes directos de los clásicos. El Rey León, Mulan, El Libro de la Selva, Pinocho y ahoralilo y puntada . Estas películas a menudo no están a la altura de los originales e incluso pierden su encanto cuando se colocan en un escenario de acción en vivo. Disney parece decidido a continuar esta tendencia con Peter Pan y Wendy y la próxima película de La Sirenita.

Uno de los problemas que ha enfrentado Disney es la reacción violenta sobre las opciones de reparto. Estos a menudo rodean la raza de los personajes y cómo cambian de forma animada a acción en vivo. Recientemente, Disney defendió su elección de Halle Bailey como la nueva Ariel en La Sirenita ya que es negra. Disney ha dicho (y con razón) que la inclusión es importante al crear contenido para niños.

Sin embargo, ahora se han encontrado con un problema diferente con Lilo & Stitch. Si bien el casting para daltónicos se está convirtiendo en una tendencia habitual, la compañía ha visto una nueva forma de reacción violenta al elegir a un actor que tuvo que ser despedido debido a comentarios racialmente insensibles en línea. No es un comienzo auspicioso para una nueva versión de lo que podría decirse que es una de sus películas animadas más queridas con un elenco no blanco. Lilo & Stitch está destinado a ser una película fundamental para Disney, y ya está haciendo el tipo de ola equivocada solo con la política.

Relacionado: El compositor de La Sirenita dice que las letras de las canciones se han cambiado para evitar ofensas

Disney quiere ser todo para todos. Por lo tanto, creen que pueden atraer a dos tipos de audiencias con estas películas de acción en vivo: adultos nostálgicos y minorías previamente ignoradas. El problema al que se enfrentan es que al rehacer películas que presentan personas (a diferencia de El rey león o El libro de la selva), están insertando un elenco daltónico, lo que lleva a una variedad de idiotas a enojarse por supuestos problemas raciales, y que esas mismas personas digan que estas eran también las razones por las que las películas eran terribles.

Disney no debería estar escuchando a estas personas en primer lugar, pero lo que deberían estar haciendo es crear contenido original que presente personajes no blancos en sus propias historias nuevas. Sin embargo, simplemente cortan y pegan como mejor les parezca, atrayendo a un grupo tan pequeño que ni siquiera parece tener sentido financiero.

En los últimos meses, Bob Iger no solo se ha hecho cargo de Disney, sino que ha comenzado a implementar varios cambios a gran escala. La compañía parece tener problemas de dinero e Iger está buscando hacer algunos recortes.

Lo más probable es que la animación ocupe el segundo lugar después de los remakes de acción en vivo porque una reescritura rápida y un reparto sorpresa les darán prensa y, en la ocasión en que la película tenga éxito, prestigio. Parecen pensar que el problema se puede resolver con volumen en lugar de calidad. Hazlos todos y olvídate del encanto de los originales.

Los remakes de acción en vivo de Disney son innecesarios y no queridos. Las reseñas de la nueva película de Peter Pan y Wendy parecen reiterar este punto. Disney necesita adquirir nuevas propiedades (algo en lo que han sido bastante buenos) o comenzar a hacer las suyas propias. La compañía famosa por su originalidad ha perdido el contacto con sus raíces y no está beneficiando a las personas a las que intenta atraer.

No se ha anunciado una fecha de lanzamiento para la película de acción en vivo de Lilo & Stitch. Sin embargo, está prevista para 2024.